ES AGOSTO... Y HAY BUENAS NOTICIAS

El pasado 15 de julio escribí escéptico acerca del devenir económico que nos traería el corriente mes de agosto. Venía a decir que en lo reciente, este mes había sido mes de "penas" para el transcurso de la Economía general. Y presentaba mis dudas acerca de lo que este año nos guardaría.

Pues bien, a la vuelta de sólo 31 días... sorpresa!!!: "La eurozona sale de la recesión al crecer el PIB un 0,3% en segundo trimestre" 

¿Es esta la primera noticia real y creíble acerca del final de esta maldita recesión? ¿Puede ser agosto un mes de "sigue o cambio"?

Sin duda alguna es un periodo de preparación del próximo curso económico y político, y sobre esa base se preparan los pilares de la siguiente "planta". Desde hace más de cuatro años la canciller Merkel ha dictado el camino de la crisis en favor de Alemania; en dos meses estará inmersa en su reelección y sabe que no lo tendrá fácil. El crecimiento de Europa puede ser su mejor aval internacional para garantizarse la Cancillería. No en vano, acto seguido a la citada noticia ya hemos podido leer otras de alerta y prudencia ante una salida en falso lo que da credibilidad al optimismo de los datos.

En España, los datos macro confirman la mayor y mejor: prima de riesgo en niveles de 2011, IBEX 35 creciendo en vertical y empleo en leve activación no necesariamente estacional.

Me alegra haberme equivocado en mi previsión fatídica.

Y tú, ¿qué piensas?

REVIEW: "WHAT WOULD GOOGLE DO?"

This book is written by Jeff Jarvis, renowned American journalist, considered himself geek. Jeff Jarvis divides his work on the Google universe into two parts: first write 10 chapters on what he considers that Google provides social and business development, second develops another 10 chapters that explores how 9 sectors of activity would be if were governed by the guidelines of Google that described above (the media, advertising, trade, goods service, manufacturing, services, money, public welfare and public institutions); the tenth chapter ( twenty without we all) would engages in public relations and lawyers, unruly branches considered by Google as well as God and Apple, which are set as reference only exceptions philosophy diametrically opposed to Google, but still work to perfectly with their own rules.

Is it worth reading and thinking about Google with this book? Yes. Clearly yes. The writing of the author, or perhaps the translation are not agile and entertaining, and stupid arrogance stripe style, but soon discovers he's a forced style to highlight the essence of Google: No matter how, what amount is to communicate, connect, interact, fully open and unafraid to everything around you, to any site that Google can take you. Only then, playing what he calls Googlejuice (I found this link which hangs an interesting presentation of the book, and what Googlejuice points on slide 61), leads to a new world in which there are new and numerous knowledge and business opportunities.

I reproduce the last paragraph of the book. It is a perfect summary of its contents: "When we talk about the age of Google, we refer to a new society. The rules explored in this book, Google rules are the rules of this new society, built on connections, links, transparency, openness, public, listening, trust, wisdom, generosity, efficiency, markets, small groups, platforms, networks, speed and abundance. This new generation and new world view will change the way we view the world and relate to it, and the way in which business, government and institutions interact with us. And this change has just begun. I want to know what results you get. I am delighted to be here today with you to witness his birth. "

We are at the beginning of a new era. We are in the prehistory of a new moment in human history.

Google is not everything. It is not God. Even Apple, with a philosophy radically opposed to that of Google, is a universe in itself desired by society. But Google certainly represents a growth path and opening for people like never before. Google wants to be the gateway not to his world, if not a landscape, a stage on which we can do two things: keep watching without representation or access to the platform and take a role. And what role? The we want. The key is to understand that if we do not understand that this scenario, this paper, this function will be, even as is, the real life ... we will stay in the chair forever and will be the actors and actresses who will see us as alien to the true work .

If Google is not there. No. This is not the proposal of Jarvis in his book. Your proposal and focus its success is Google you will see that part of this new way of life is the evolution towards a greater enjoyment, faster, more complete life.

Before reflecting on this issue ... did not understand the dimension of the on-line. Now ... I see with some clarity some things.

Jeff Jarvis writes the blog buzzmachine.com.

On Google, what do you think?

BLANCO Y EN BOTELLA

El señor Griñán, presidente de la Juna de Andalucía, ha anunciado hoy que dejará la presidencia. Desde luego que es algo que se veía venir. Igual que se veía venir la designación a dedo de su sucesora, Susana Díaz. Porque ya lo dijo Felipe González, "no conozco a Susana Díaz".

Y es que blanco y en botella... leche.

Es leche que el PSOE se encuentra en el marasmo de su propia identidad. El Partido que un día fue garante de la Transición y valedor del progreso, evolucionando de un pasado muy "izquierdoso" a un presente social, hoy es un partido sin quintaesencia. Es un partido que no tiene agarre ideológico ni propuesta de liderazgo. Es un partido que sólo ofrece caspa.

Me encantaría que no fuera así. Me gustaría por muchas razones, pero la fundamental es una razón, que una vez más coincide  con mi actual obsesión: la INNOVACIÓN. ¿Por qué está en crisis esta organización política, más allá de por vivir en medio de una gran crisis nacional de orden político, social, económico y cultural? Porque no ha innovado ni en la actualización de sus ideas ni en la aplicación de las vigentes. La innovación, el ejercicio de trabajar en pro de lo mejor, implica la asunción de un nivel muy alto de responsabilidad: del aparato político ante sí mismo, de sus dirigentes ante sus afiliados y del Partido ante sus votantes. Y como no, de una Ideología ante la sociedad común. Y volviendo la burra al trigo... estamos ante otra manifestación de irresponsabilidad.

Falta de responsabilidad presente y pasada. Y de aquellos barros estos lodos. Porque la decisión de José Antonio Griñán se debe a la más que anunciada imputación por parte de la juez Alaya por el caso de los ERE. Es decir, Griñan faltó a su responsabilidad entonces, cuando era Consejero, hace un año cuando asume un gobierno con la coalición de IU contra toda ideología común y hoy cuando desmonta la presidencia en favor de favoritas favorecidas con el "dedazo" como bien escribe Antonio Burgos.

¿Y ahora qué? Pues nada. Una más para arrojarse entre ellos, los políticos; una más para que las tertulias políticas opinen; una más para que la inoperante sociedad andaluza pase del tema como si nada.

Eso sí, yo llamo a la consciencia de los votantes del PSOE: ¿es esto lo que querían de su partido y sus líderes? Es más, a ellos, a los votantes y partidarios les pregunto ¿conocían a Susana Díaz?

Y tú, ¿qué piensas?

ALERTA: BANCARROTA MUNICIPAL. INNOVEMOS

La noticia de la quiebra de Detroit ha sorprendido a los que no sabíamos que la economía de esta ciudad estaba en el alero. Moody’s ya avisó de este hecho en noviembre de 2012. Pero esto o fue noticia de portada entonces.

La quiebra de Detroit sólo significa la entrada en una fase de restructuración de deuda con acreedores para tratar de salir adelante. Pero será una salida que tardará años.

Lo simbólico del hecho es que una ciudad que llegó a tener 2 millones de habitantes, fue cuarta ciudad los Estados Unidos y cuna de la industria automotriz (no nos olvidemos de los Detroit Pistons porque de los coches viene lo de los “pistones”) por el devenir de la economía, la industria y la Historia hoy es una ciudad con 700.000 personas, sede de General Motors (que quebró en medio de la actual crisis) aunque sin más desarrollo del sector automoción y probablemente la ciudad más insegura, peligrosa y con mayor índice de pobreza del país. De la gloria al infierno.

Estamos en un momento histórico donde vemos que pasar de arriba abajo es una posibilidad terrible, pero posible.

¿Por qué ocurre esto? Habría que estudiar la historia de la ciudad, su contexto económico, social, cultural, la evolución de las cosas que un día supusieron su éxito. ¿Qué pasó con esas cosas que ensalzaron a la ciudad a lo más alto? Sin saber nada se presume un modelo de despreocupación del gobierno y de los propios ciudadanos para con su hogar. La falta de innovación, la comodidad de los empresarios, la ausencia de iniciativa y de visión de futuro entre otras muchas razones probablemente hayan sido algunas causas que han arrastrado a Detroit a esta situación.

Lo que parece claro es que cuando no nos apuntamos al cambio y dejamos que este nos supere, quebramos: las ciudades, las empresas, los gobiernos, las familias, las personas.

Creo que debemos tomar nota y mantener una actitud permanentemente inquieta, de aportación, de evolución, de crecimiento.

Detroit puede ser el símbolo o la metáfora de situaciones actuales en nuestro entorno que vemos que pueden acabar así.

Aunque… ojo, precisamente trabajando, gestionando e innovando se sale adelante. General Motors es el vivo ejemplo: “General Motors obra el milagro: de la quiebra al número uno en apenas dos años”.

Atención: INNOVACIÓN TECNOLÓGICA.

Y tú, ¿qué piensas?

SE ACERCA AGOSTO: MES CRÍTICO

Se acerca el mes de agosto. Es el mes del veraneo por excelencia. El periodo de “descanso”, de desconexión del trabajo, el momento que la mayoría de las personas esperar para disfrutar de la familia, los amigos, los horarios a retortero, las comidas frescas aunque no ligeras y vestimenta de andar por casa. Qué bien!

Sin embargo, la reacción al estímulo de agosto para mi es terrible: ansiedad, desconcierto… pánico. El mes de agosto de los últimos 6 años no ha sido buen mes para la macroeconomía y gestión de la crisis en el mundo y en España. Desde 2007 hasta 2012, en agosto se han dado los puntos de inflexión de mal a peor desde que la crisis fuera crisis haya por 2007 cuando ya todos los expertos coinciden que empezó.

Agosto, mes nefasto. Quizás aprovechando el desinterés de las personas de bien que se encuentran ociosas o sin ganas de labor productiva, en agosto ha sucedido todo lo malo que ha regado luego el resto del año corriente y el siguiente hasta el nuevo agosto.

Ahora, el tsunami Bárcenas, que se viene gestando desde enero, parece que quiere asolar el Gobierno de España apuntando directamente a su presidente, Mariano Rajo. El escándalo Bárcenas rezuma de los tintes propios de los grandes acontecimientos políticos de la democracia española. Especialmente de los últimos 25 años, que son los años durante los cuales el señor Pedro J.  Ramírez y su periódico El Mundo han tomado “el mundo” por montera con la pátina de “watergateros” de turno.

González, Guerra, Boyer, Aznar, Zapatero, Conde, Blesa, Griñán, Chavez, Camps, Pujol… ¿quién no ha pasado por la portada (del diario)?

Ahora Bárcenas.

Me parece formidable la labor periodística. Es bueno un periodismo de este nivel. Sólo me inquieta la inestabilidad política y por ende económica que el caso Bárcenas pueda suscitar. Aunque claro, si hay delito… pues que se aclare… caiga quien caiga. Sólo una cosa: que no caigamos más nosotros, los de a pie, los del barro, los del sudor, los que pasamos unos días de vacaciones con la ilusión de empezar de nuevo en septiembre  y el deseo de un nuevo curso.

Y tú, ¿qué piensas?